“无现金”社会拒收现金 央行这样回应

现在，买东西使用手机扫码结账已经成为一种常态。前几天，支付宝推出了“无现金周”的活动，而本月8日，微信也将推出“无现金日”。在“无现金”社会里，是否应该给现金留下一席之地，等一等那些还没有享受到互联网红利的人。

Zui近这一周，多家第三方支付力推“无现金”消费，这一段时间，在超市、便利店、餐馆等很多地方，现金支付逐步被扫码所代替。甚至连不少菜市场卖菜、卖鱼的摊位前都摆着支付宝、微信的二维码，欢迎消费者支付。

无现金带来的好处显而易见，对于商家而言免去了找零的麻烦，收钱简单方便；对于消费者而言这种支付方式同样免去了带着鼓鼓囊囊钱包还要担心钱包丢失的烦恼。但是随着移动支付方式的逐步推广，有的商家似乎迈的步子大了一些，一些商家公然宣称拒收现金，只接受移动支付方式，这一行为引起了广泛质疑。“如果老人去这些商家购物那又该怎么办？”

数据显示，超过85%的移动支付使用人群集中在16—39岁，这意味着在中国，相当一部分上年纪的人仍然没有使用移动支付的习惯。这些上了年纪的人有的不舍得花钱买流量；有的学了很多遍仍然没学会如何扫码付款；有的则担心移动支付不安全，害怕银行卡里的钱全被划走……这些顾虑让这些上了年纪的人难以改变消费习惯，也意味着现金支付对部分上了年纪的人来说是必须存在的支付方式。

其实，无现金社会并不等于消灭现金，移动支付应该与现金支付相互补充。在“无现金”社会里，也应该给现金留下一席之地，等一等那些还没有享受到互联网红利的人。

近日，央行工作人员也明确表态，如果商家出现拒收人民币现金的行为，实际上他已经触犯了法律。中华人民共和国人民币管理条例总则第三条中明确指出：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人债务，任何单位和个人不得拒收”。这也就意味着如果商家拒绝接受现金支付，他就已经违反了此项法律。

作为消费者应该有选择的权利。无论是信用卡、储蓄卡，还是现钞、移动支付，都应该是支付手段的一种方式，而不能以一种方式完全取代另一种方式。